Інтернет-видання Zmi.ck.ua започаткує нову рубрику на сайті під назвою "Один на один". Політики, чиновники, громадські активісти публічно з'ясовуватимуть стосунки, представлятимуть свою позицію з однієї зазначеної проблеми. Тільки замість емоцій та образ -  аргументи та факти. А хто із них правий - визначатимуть читачі.

Першими героями стали заступник міського голови Черкас Юрій Ботнар та власник управлінської компанії "Нова якість" Андрій Бортник. 

ПРОБЛЕМА

Днями Ботнар провів брифінг, де розповів, що його хотіли вбити представники черкаських кримінально-бізнесових угруповань через те, що перешкоджав кримінальникам проводити схеми з обкрадання черкасців. Як відомо, завадили вбивству чиновника Служба безпеки України та Державне бюро розслідувань. Вони провели спецоперацію з інсценування викрадення та вбивства Ботнара задля того, аби затримати замовника злочину.

У лівому куті рингу -  заступник міського голови Черкас Юрій Ботнар:

"Разом із колегами-свободівцями по виконкому голосували за розірвання угод із управлінцем-монополістом із компанії "Нова Якість". Це підприємство у Черкасах за завищеними тарифами надавало послуги з вивезення великогабаритного сміття та управління багатоквартирними будинками. Жителі міста направили сотні скарг на неякісну роботу "Нової Якості", тому свободівці підтримали рішення про розірвання угоди. Переконаний, що саме через цю принципову позицію мене намагалися вбити. Підкреслюю, що людське життя є найвищою цінністю в Україні.  Я вдячний СБУ та ДБР за те, що вони врятували мені життя. Спрацювали дуже професійно. Я і надалі боротимусь проти корупційних схем і захищатиму інтереси черкаської громади. Сподіваюсь, що це не коштуватиме мені життя".

 

У правому куті рингу -  власник УК "Нова якість" Андрій Бортник:

"Рішення, які ухвалювали виконавчий комітет чи Черкаська міська рада, були колегіальними. І  голос Ботнара чи його однопартійців не є особливими чи вирішальними. Ці звинувачення абсурдні. Ми, як приватна бізнесова компанія, взяли участь у конкурсі, який оголосила Черкаська міська рада. Його однопартійці, як і він сам, голосували і "за" проведення конкурсу, і "за" затвердження результатів, і "за" тариф, який був відомий ще на початку.  Крім того, у нас вже кілька місяців лежить у виконавчому комітеті пропозиція про зменшення тарифу і чомусь вона не голосується. Ті рішення, за які вони (виконавчий комітет – ред.) голосували за скасування договорів на управління будинками із нашою компанією - незаконні.  І в нас вже є перші рішення суду, що підтверджують це. У мене не було жодного конфлікту ні з ним, ні з його політичною силою, ні з якою іншою".

Нижче пропонуємо взяти участь у голосуванні та показати, чию позицію підтримуєте.