Двірник із Черкас, яка не отримала зарплату, виборюючи справедливість, дійшла до Верховного суду
Реклама
Двірник із черкаської СУБ "Митниця", не отримавши належного розрахунку по зарплаті з комунального підприємства, дійшла у пошуках справедливості до Верховного Суду.
Про це пише "Прочерк".
Жінка працювала двірником у КП "СУБ "Митниця" та 10 листопада 2016 року звільнилася за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України. На день звільнення їй була нарахована зарплата у розмірі 712 грн. Проте у зв'язку відсутністю коштів на підприємстві, яке існує лише формально на папері, гроші їй не виплатили.
Жінка вважає, що цим було порушено її трудові права та завдано моральної шкоди.
У позові до суду вона зазначала, що Черкаська міська рада, яка є власником як КП "СУБ "Митниця", так і його майна, здійснила дії, що унеможливили виплату підприємством їй та іншим працівникам заробітної плати. Річ у тім, що міськрада змінила перелік виконавців комунальних послуг і залишила КП "СУБ "Митниця" без майна і без господарської діяльності. У зв'язку з цим міськрада також має нести солідарну (субсидіарну) відповідальність – разом з СУБ "Митниця".
Посилаючись на викладене, жінка просила суд: стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму нарахованої та невиплаченої заробітної плати у розмірі 712 грн 35 коп.; середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні; компенсацію частини заробітної плати (інфляційні втрати) у сумі 48 грн 24 коп. Крім того, жінка просила, щоб їй виплачено 1 тис. грн за моральну шкоду, викликану неправомірними діями відповідачів.
Черкаські суди (першої інстанції та апеляційний суд) відмовили позивачці.
Але вона не зупинилась – подала касаційну скаргу та довела, що "правда є і за неї варто боротись".
Верховний Суд скасував рішення черкаських судів та направив справу на більш ретельний розгляд до суду першої інстанції. За борги комунального підприємства має розраховуватись засновник – Черкаська міська рада. Разом із посиланнями на норми господарського судочинства, які чомусь так оминали при ухваленні рішень черкаські суди, Верховний Суд застосував практику Європейського Суду.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть частину тексту і натисніть Ctrl+Enter #двірник #зарплата #суд #спрведливість