Напередоні, 28 жовтня, до редакції інтернет-видання Zmi.ck.ua надійшов лист за підписом народного депутата України Віктора Вовка (фракція “Радикальна партія Олега Ляшка”) від 19 жовтня, в якому він вимагає опублікувати спростування, на його думку, недостовірної інформації.

Мовляв, раніше розміщена інформація на сторінках ЗМІ про його діяльність була неповною та неправдивою. Тому Віктор Вовк просить опублікувати її спростування. Якщо цього не буде зроблено, народний депутат зазначив, “що його права та інтереси будуть захищені у судовому порядку”.

Предметом обурення нардепа стали дві публікації на сторінках інтернет-видання від 19 вересня 2016 року під назвою “Нардеп із Черкащини “тероризує” поліцією депутатів місцевих рад?” та 10 жовтня 2016 року під назвою “Черкаський соратник Ляшка у Верховній Раді поліцією “тероризує” депутатів?”  

У цих матеріалах ми інформували читачів про конфлікт, який виник у народного депутата із його колишніми помічниками на громадських засадах, що є чинними депутатами місцевих рад на Черкащині, стосовно фізичного вилучення поліцією посвідчень, законна дія яких була вже давно анульована через Апарат Верховної Ради.

Народний обранець із листопада 2015 року неодноразово надсилав звернення до правоохоронних структур як області, так і України, щоб там сприяли фізичному поверненню документів.

Проти одного із колишніх помічників Віктора Вовка – Андрія Пропадущого навіть було відкрито кримінальне провадження у Черкаському районному відділі поліції, адже, за його словами, він не може фізично повернути посвідчення, тому що загубив. Саме Пропадущий і звернувся до редакції Zmi.ck.ua із проханням висвітлити цей конфлікт на сторінках сайту.

Особливо народного депутата Вовка обурило, що у заголовках матеріалу в лапках було використано слово “тероризм”.

“Ми взялися за висвітлення даного інциденту, тому що він є непересічним. Не кожного дня народний депутат намагається за допомогою поліції забрати у своїх колишніх помічників недійсні посвідчення. Та ще й у діючих депутатів місцевих рад. А проти одного із них навіть відкривають кримінальну справу.  Загалом, це дивно. Таких випадків на Черкащині взагалі не пам’ятаю. Завжди подібні питання вирішують у робочому порядку, точно без залучення поліції, якій, мабуть, вистачає роботи з огляду на підвищену криміногенну ситуацію в регіоні. Зрозуміло, що поняття “тероризм” немає жодного відношення до діяльності народного депутата, тому це слово було взяте у лапки, тобто вжито у переносному значенні. Окрім того, у заголовках матеріалів відсутнє будь-яке твердження, адже наявний знак запитання. Тим самим автор дав зрозуміти читачам, що в заголовках припущення, і не більше. Однак приводом для написання стали численні звернення нардепа до правоохоронців за тривалий час, через які додому до його екс-помічників почали приходити представники поліції та вимагати повернути недіючі документи. Окреме питання, чи є у поліцейських на це повноваження. Бо в такому разі вони до кожної людини (скажімо, колишнього працівника міліції, у якого на руках залишилося старе та анульоване посвідчення) мають ходити додому і збирати недійсні документи. І відкривати кримінальні справи відповідно. Також не виключаємо, що кількість звернень Вовка із цього інциденту навіть більша, ніж з інших питань за такий же період, які мали відношення до Черкащини. Що дасть змогу говорити, що нардеп просто захотів “помститися” колишнім соратникам, створивши їм неприємності. Але цю інформацію ще необхідно перевірити”, - коментує ситуацію головний редактор видання Zmi.ck.ua Сергій Стасько.

За його словами, матеріал було розміщено двічі, оскільки в одному із них, на час публікації, була відсутня позиція правоохоронних органів. А в другому матеріалі вона подана із відповіді на інформаційний запит, який надійшов на адресу редакції від ГУ Нацполіції в Черкаській області пізніше.

“Насправді, дивно чути від шановного народного депутата про неповноту чи недостовірність інформації у матеріалах, адже ми зверталися до нього за коментарем. Але Віктор Вовк через своїх помічників передав, що “не бачить у цьому необхідності”. В тексті журналіст уникав оціночних суджень, подавши позицію конфліктуючих сторін максимально коректно. В тому числі й самого нардепа – зокрема його помічника Ірини Бачинської. А тепер, зрозумівши, що ситуація набула чималого суспільного розголосу, нардеп намагається постфактум нарешті пояснити власні дії. Та ще й погрожує при цьому судовим позовом. Тому я навіть не до кінця розумію, яку ж інформацію, на думку Вовка, ми маємо спростовувати. Нехай уважно почитає публікації”, - зазначив головний редактор.

Наразі журналісти нашого видання працюють над продовженням висвітлення цієї резонансної теми. Тому будь-які cпроби погроз судовими позовами з боку народного депутата Віктора Вовка від фракції “Радикальної партії Олега Ляшка” (якого у 2014 році обрали до складу начебто європейського, вільного та демократичного Парламенту в “постмайданівський” період) можна розцінювати як тиск на журналістів з метою впливу на об’єктивне висвітлення інформації. Редакція Zmi.ck.ua залишає за собою право звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою.