Реклама
У Черкасах водієві, який на смерть збив студентку, обрали запобіжний захід
Вчора, 17 червня, до суду звернувся слідчий поліції із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно винуватця ДТП із визначенням розміру застави у розмірі 181 680 грн.
Про це повідомили у пресслужбі Соснівського райсуду міста Черкаси.
Клопотання обгрунтовано тим, що 14 червня приблизно о 12 годині 47 хвилин, водій при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу на перетині бул. Шевченка та вул. В.Стуса (колишня Крилова), не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в тому, що на пішохідному переході немає пішоходів, а продовжив рух прямо та скоїв наїзд на пішохода. Дівчина, від отриманих травм, померла у лікарні 15 червня.
У судовому засіданні чоловік визнав вину та пояснив, що дуже шкодує у зв’язку з вчиненням ДТП, що призвело до смерті потерпілої. Вказав, що на секунду відволікся під час руху та неправильно оцінив обстановку на дорозі й маневр іншого транспортного засобу попереду. Після ДТП він злякався та поїхав з місця події, але повернувся за три хвилини та перебував на місці, дочекався швидку допомогу й поліцію, видав працівникам поліції флеш-карту з відеозаписом обставин ДТП з відеореєстратора свого автомобіля, одразу ж поїхав до обласної лікарні куди госпіталізували потерпілу. На запитання суду вказав, що на даний час проходив стажування інструктором в автошколі, але офіційно ще не працевлаштований та не має доходів. До березня 2025 року протягом 7 років працював інструктором в іншій автошколі, з якої звільнився. Пояснив, що має заощадження в розмірі приблизно 30 тис грн, а тому не зможе внести заставу в розмірі, про який зазначає прокурор. Він офіційно одружений, дружина працює та має заробітну плату до 9 тис грн. На його з дружиною утриманні перебуває неповнолітня дочка, хвора на хронічне захворювання легень, яка потребує щомісячного лікування. Просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Слідчий суддя застосував до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання строком на 1 місяць, із покладенням на підозрюваного на цей час обов’язків:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та зміну контактного номеру телефону;
3) заборонити цілодобово залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну;
5) утриматись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання слідчий суддя врахував, що ризик ухилення винуватця ДТП від органу досудового розслідування та ризик чинення ним тиску на свідків у кримінальному провадженні може бути мінімізовано таким запобіжним заходом, як цілодобовий домашній арешт за місцем його постійного проживання.
Крім того враховано, що підозрюваний хоч і покинув місце ДТП, але повернувся на вказане місце через три хвилини, а також видав співробітникам поліції відеозапис із відеореєстратора його автомобіля, на якому зафіксовано механізм ДТП та поведінку водія до та після ДТП.
Він позитивно характеризується за місцем проживання та має стійкі соціальні зв’язки у місті Черкаси, оскільки одружений і має на утриманні неповнолітню дочку, яка хворіє на хронічну хворобу дихальних шляхів та потребує лікування.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть частину тексту і натисніть Ctrl+Enter



