Сьогодні, 7 грудня, в Придніпровському суді міста Черкаси відбулося засідання у справі депутата-колаборанта Олександра Замирайла. 

Про це повідомляє кореспондент ЗМІ.ck.ua. 

Нагадаємо, що на минуле засідання не з’явився підозрюваний Олександр Замирайло. Його адвокат Андрій Смоляр зазначив, що той перебуває на стаціонарному лікуванні в Третій міській лікарні.

Суддя попросив надати довідку, яка б це підтверджувала, однак адвокат не зміг цього зробити й попросив, щоб йому надали декілька днів для її отримання. У результаті суддя оголосив перерву в засіданні й зауважив, що суд також запросить інформацію з лікарні про місце перебування Замирайла. 

Сьогодні ж на засідання з’явився і Олександр Замирайло, і його адвокат. 

«Я завчасно попередив адвоката, який на судовому засіданні сказав, що в мене хвороба, тому я не зміг прийти. У мене є документ. Я до 5 грудня був у лікарні, у мене було загострення. Ліг у лікарню я 25 листопада», - на сьогоднішньому засіданні пояснив Олександр Замирайло свою відсутність на попередньому засіданні.

Він надав суду виписку з лікарні про це. Суддя зауважив, що суд також зробив запит у лікарню й отримав відповідь, що 24 листопада за вимогою пацієнта було видано направлення на планову госпіталізації, оскільки на момент огляду гострого стану не було. 

Під час засідання суддя нагадав Олександру Замирайлу про його обов’язки й зауважив, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Якщо він не буде дотримуватися своїх обов’язків, то заставу буде направлено в державу.

Після цього у суді продовжили розглядати та досліджувати письмові докази у справі. Їх почали досліджувати ще раніше, однак наступні після цього засідання переносились то через повітряні тривоги, то через відсутність підозрюваного. 

У адвоката Андрія Смоляра під час розгляду письмових доказів були зауваження щодо документів, зокрема допитів свідків, які стали підставою для порушення кримінального правопорушення.

«Захист звертає увагу на те, що опитування та пояснення після того, як є заява про вчинення злочинів ніяк не передбачені кримінальним кодексом. Такі документи не мають ніякої доказовості. Зокрема, один із тих, кого допитували, не був попереджений про кримінальну відповідальність», - сказав Андрій Смоляр. 

Прокурор зауважив, що підставою для внесення відомостей  до ЄРДР у цьому разі була не заява свідка, а рапорт слідчого. 

На сьогоднішньому засіданні дослідили письмові докази. Наступне засідання має відбутися 20 грудня о 14:30 годині. 

Як писали раніше, Замирайло не лише виправдовував російську агресію проти нашої держави, а й планував очолити окупаційну адміністрацію на Черкащині, якби ворогу вдалося захопити регіон. Після повномасштабного вторгнення рф він не виходив зі складу ОПЗЖ, а активно залучав до політсили нових однодумців. З однією з поплічниць вони проводили інформаційно-підривну діяльність на користь рф.

Олександра Замирайла підозрюють у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, глорифікації її учасників. Пом‘якшувальних обставин у справі не було встановлено. Натомість адвокат колаборанта Замирайла просив закрити справу через відсутність складу злочину. Сам Олександр Замирайло зазначив, що те, в чому його підозрюють, це була розмова двох людей і не більше.

Нагадаємо, що Замирайлу було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Спочатку вона становила близько 200 тисяч, але згодом в Апеляційному суді міста Черкаси її збільшили до мільйона гривень. Однак за депутата внесли заставу і його випустили з-під варти.