У Черкасах підлітка засудили на вісім років в'язниці нібито за умисне вбивство однолітка. Проте батьки і родичі впевнені - хлопця просто призначили винним.

Чи заслужено він отримав термін, дізнавалися Подробности.

 

Трагедія сталася ще в лютому. Семикласника Діму Артеменка побили у школі. Через 10 годин - хлопчик помер у лікарні. Лікарі не змогли встановити точний діагноз.

Під тиском громадськості - міліція швидко знайшла винного. Ним став п'ятнадцятирічний Ігор Слабенко.

 

"Оце народ України, який страждав на майданах, який добивався визнання, що він український народ, гідний європейський народ. Ми просимо гідного європейського суду".

 

Це представники місцевої самооборони прийшли підтримати підлітка в суді. Ігор Слабенко місяць - у СІЗО. За умисне вбивство. Йому присудили вісім років позбавлення волі. Батьки подали апеляцію.

 

"Третє засідання, його ніяк не можуть доставити в зал суду до нас, щось не понятно, чого ховають, з ним не дають спілкуватись, його даже не привозять сюди", - говорить Людмила Слабенко, мати підсудного.

 

Адвокат Ігора запевняє - слідство призначило хлопця винним. Від суду захисник вимагає - хоча б на період розгляду апеляції відпустити хлопця з СІЗО - під домашній арешт.

 

"Йому 15 років, хлопчику 15 років! Що він може вчинити? Звинувачення, яке є в провадженні, не має жодного доказу. Ця справа на припущення", - говорить Денис Панамаренко, адвокат підсудного.

 

На лаві підсудних - упевнений адвокат - повинні були опинитися зовсім інші люди. У лютому в коло підозрюваних, окрім Ігоря, потрапили ще двоє старшокласників. Під час слідства телефонні розмови підлітків прослуховувала міліція.

 

"Завтра... оця очна ставка. Ну там тіпа він буде сидіть. Як мені не хочеться. Та у мене старий, може набере там знайомого свого та кашляне, щоб мене не трогали. Зняли мене на відео, що їм ще надо. Сьогодні виходив з мусарки, "Інтер" за мною гнався".

 

Аудіозаписи було передано до суду. Але розглядати їх суддя не захотів. Чому - складно відповісти навіть державному обвинуваченню.

 

"Питання щодо дослідження доказів, обсягу та змісту цих доказів зараз розголошенню не підлягають, поки вирок не набув законної сили", - говорить Інна Жук, старший прокурор відділу прокуратури Черкаської області.

 

Чергове засідання - тривало всього 15 хвилин. Суддя оголосив перерву і усамітнився в нарадчій кімнаті. Ввечері секретар повідомила - розгляд справи переноситься на вівторок.

 

"Це не повага до людей! Це не повага, це за бидло рахують людей. Що вони хочуть дістать вже до кінця людей".