Уже третій рік поспіль із грибком та пліснявою доводиться жити мешканцям будинку по вулиці Хоменка, 14/2. Усьому вина – дірявий, мов решето, дах. Коли сесія міськради ухвалила довгоочікуване рішення про спрямування коштів на ремонт, власники квартир зітхнули з полегшенням. Проте на заваді став виконавчий комітет, який у свою чергу не підтримав програму, що визначає таке фінансування. У розпачі мешканці дев’ятиповерхівки збираються навідатися до владців.

Долю проблемного будинку з'ясовував сайт vikka.ua. 

"Усе поросло грибком. Все, що могли, ми зробили своїми силами, але оскільки дах не зроблено, після кожного дощу вода тече по стінах. Із дев’ятого поверху вже протекло навіть на шостий. Коли іде дощ, на верхньому поверсі вичерпуємо воду. Зараз поки що тримаємося, бо погода сприяє. Однак пліснява все одно поступово охоплює нові території", – розповідає власниця квартири на восьмому поверсі Тетяна Поліщук.

Колись гуртожиток по Хоменка, 14/2 належав КП "Черкасиелектротранс". Потім будинок перейшов на утримання житлово-експлуатаційного управління, а згодом на баланс КП "Соснівська СУБ". Ремонт будинку мали зробити ще у 2015 році, проте, як зазначили в СУБі, тоді міськрада не спрямовувала кошти на капітальний ремонт жодного даху. Утім, нещодавнє рішення місцевих обранців дало мешканцям аварійного будинку нову надію.

"Було засідання сесії і депутати спрямували з бюджету близько 300 тисяч на ремонт даху. Тоді приходив підрядник, склали кошторис. І тут зненацька повідомлення, що виконком не підтримує рішення сесії, бо там, мовляв, сидять люди, які представляють ОСББ і вони задаються питанням: а чому ж їм виділили кошти, а нам ні. Тому ми вимушені збиратися з людьми і йти на наступне засідання для того, щоб нас почули", – додає Тетяна Поліщук.

На захист мешканців будинку став депутат міськради фракції "Вільних демократів" Володимир Гриценко. Він звернувся до комітету самоорганізації населення "Привокзальний", аби там підтримали мешканців будинку, які прийдуть на засідання виконкому.

"Нарешті встановилося тепло, і саме час приступати до ремонту, а ми на рівні виконкому не можемо пропустити рішення. Це неправильно. Власники квартир справно платять  квартплату і заслуговують на гідні умови проживання", – наголосив депутат.

Чому програму співфінансування житлового фонду не підтримали члени виконкому, не розуміє і заступник директора департаменту житлово-комунального комплексу міськради Андрій Наумчук. Мовляв, суттєвих зауважень до неї не було.

"Проект відправили на доопрацювання до наступного засідання виконкому, що відбудеться 24 березня. Як на мене, таке неприйняття програми є нелогічним, бо вона цілком відповідає вимогам, і зокрема бюджету", – зазначає заступник директора департаменту ЖКК.

Якщо ж виконком таки підтримає програму, то по кожному об’єкту, що ремонтуватиметься, у міськраді замовлять проект та складуть кошторис. Останній ще має пройти державну експертизу.

"На житлово-комунальне господарство міста цьогоріч розписано 200 мільйонів гривень. Левова частка бюджету розподілена на кінець року, зокрема і роботи по цьому будинку розраховані на липень. Але ми будемо просити, щоб до ремонтних робіт приступили хоча б у квітні, щоб встигнути зробити дах до дощів", – додає Наумчук.