Сьогодні, 15 квітня, обласна територіальна виборча комісія буде розглядати питання про припинення повноважень депутата Черкаської обласної ради Юрія Ботнара у зв’язку із його перебуванням на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Як повідомив на своїй сторінці у Facebook Ботнар, така ситуація склалася через його принципову позицію щодо неможливості забудови черкаського лісу, зокрема «Дачі Андреєва». Зацікавлені у забудові групи тиснуть на нього через наближених до них депутатів.

Питання складне і вирішення його знаходиться у юридичній площині, тож у Zmi.ck.ua звернулися до адвоката Дениса Ципіна за коментарем:

"Якщо читати закон буквально, можна з’ясувати, що обмеження щодо сумісності посад у міського голови і у членів виконкому, до яких належить посада депутата Юрія Ботнара, зовсім різні. Однак «тлумачі» можуть читати так, що обмеження однакові, і тоді, якщо міський голова не може бути депутатом будь-якої ради, тож і члени виконкому не можуть бути депутатами. Саме такої логіки притримується депутат Вадим Гайович, який ініціював питання про дострокове припинення повноважень депутата Ботнара. Але така думка хибна і не пройде випробування судом. Тож наміри противників депутата Юрія Ботнара очевидні: створити невизначеність навколо його повноважень і заборонити йому до остаточного рішення суду голосувати в раді. Таку саме технологію застосовували зовсім недавно у Черкаській міській раді, тоді п’ятьом депутатам адміністративний суд заборонив голосування в раді, через що робота ради була практично блокована на півроку. 

Викликає подив наміри членів обласної виборчої комісії, яка не має права розглядати, у цьому випадку, питання про дострокове припинення повноважень депутата. Адже відповідно до статті 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» саме Черкаська обласна рада має інформувати ОВК про дострокове припинення повноважень. Але ми ж бачимо, що замість цього, перший заступник голови блради Тарасенко підписав лист, в якому передає до ОВК, за проханням депутата Гайовича, документи про працевлаштування депутата Ботнара. Як би сором’язливо натякаючи, що ОВК має побачити в документах сумісництво і самостійно позбавити депутата повноважень. Але ж ОВК не має права взагалі розглядати таке питання, це було б свавіллям. ОВК лише має право визначити, хто має стати депутатом замість вибулого.

Тож для чого оголошувати збори обласної виборчої комісії у терміновому порядку, якщо немає офіційного інформування від ради про дострокове припинення повноважень депутата Юрія Ботнара? Питання риторичне, бо напевно, мова йде про помсту і голова ОВК вочевидь вмотивований, бо він збирається вирішувати саме таке питання - про припинення повноважень", - відзначив Денис Ципін.