Суддя апеляційного суду Черкаської області Володимир Пальонний розповів власну версію події, що сталася 4 березня близько 16 00, коли він був змушений використати зброю.

ЧИТАЙТЕ: Cуддя апеляційного суду стріляв у чоловіка

Про це інформують Вечірні Черкаси.

Чоловік виїжджав із двору житлового будинку, однак виїзд було заблоковано іншим авто, за кермом якого сидів молодик.

- На зауваження щодо неправильного паркування він відреагував агресивно, вийшов з авто й почав провокувати бійку, – розповів Володимир Пальонний. – Я попередив, що в разі реальної загрози своєму життю та здоров’ю буду змушений застосувати зброю. Однак попередження не зупинило чоловіка. Більше того, він здійснив спробу відібрати зброю. Постріл було здійснено з травматичної зброї, що офіційно зареєстрована та перебуває у безпосередньому володінні Володимира Пальонного.

Тож із метою самозахисту та попередження заволодіння зброєю невідомим Володимир Пальонний був змушений зробити попереджувальний постріл у повітря, після чого нападник зник. Вважаючи, що на цьому інцидент вичерпано, Володимир Пальонний сів у власне авто і поїхав у справах.

- Жодного переслідування патрульними я не бачив, – пояснює суддя.

За 20 хвилин до нього зателефонували з поліції й запросили до відділку для дачі пояснень. Суддя невідкладно прибув до відділку і дав відповіді на всі питання поліції.

За формацією прес-служби Апеляційного суду області, прикметним є й те, що у п’ятницю у діях судді поліціянти не вбачали жодних порушень Закону і лише через три дні, з невідомих причин, по цьому факту було відкрите кримінальне провадження.

- Я як ніхто інший зацікавлений у швидкому, повному та неупередженому розслідуванні справи, адже впевнений, що жодних порушень Закону в моїх діях не було, – наголошує Володимир Пальонний.